Nuntempe, oni krias krizon en soci

Nuntempe, oni krias krizon en socio, same ankaû en kulturo. An kaû matematiko kaj fiziko, kiuj estis rigardatj, ke ili estas ekzakte fiksikaj en la kadro de formala pensad, ekmontris de post la fino de la lasta jarcento la ne-kovreblajn kontrandirojn. La formala pensadoplu kapablas akompani matematikon kaj fizikonEstas la t. n. krizo de Poincar? Tio naskis la malkarajn empiriismon. Mach-ismon, skeptikismon, simbolismon, agnostikismon k. a. Tamen, la solvo por tio estas jam montrita.Hegel sistemisgis ĝin, kvankam tio estas inversa.Ĝi poste evoluis guste.Estas la logiko, sen kiu estas neeble. Mi prezentos êi tie, kiel la formala pensado jam ne eltenas sin en elementa matenlatiko. Por tio mi citos ekzemplon Montrante la ĝustan solvon, el tiuj en “kontraû Düring” kiu rezultigis multajn kontraûopiniojn kaj kiu estas lastatempe en la centro de diskutado, en Japanujo.

結果 (日本語) 1:

??今日、我々は社会の中で、同様にあまりにも文化に危機を叫ぶ。彼らは正確にfiksikaj正式なpensadの枠組みであることrigardatjたカウの数学と物理学は、非ライトがkontrandirojn前世紀の終了後の兆候を示した。それは、ポアンカレのいわゆる危機で??数学と物理学を同行するより長いことができる正式な思考??？これは安いempiriismonを出産した。マッハ·ismon、懐疑、象徴主義、agnostikismonなどしかし、それに対する解決策はもはや表示されません。??ヘーゲルがそれをsistemisgisが、それは逆になる。??それは後で正確に進化した。??それが不可能であることなく、論理である。私は小学校matenlatikoで自分自身を耐え、もはや正式な思考として、そこにEIを提示しません。これを行うには、私は多くのkontraûopiniojnをもたらし、それが日本の論争の中心に最近ある「中に反対」のそれらの厳密解を示す例を挙げます。